Gemeente ziet geen reden om bouw tegen te houden 

TEXEL - Het college van de gemeente Texel heeft begin juni een omgevingsvergunning verleend voor een nieuw appartementenhotel in De Koog. Volgens gegevens die van de ‘omgeving’ komen zou de eigenaar nog recht hebben op 65 hotel-slaapplaatsen. Dit zou nog ‘geldig zijn’ daar de bollenschuur in 1977 was afgebrand. 

Bollenschuur  
Inderdaad was die schuur in de wilde jaren 60 en 70 van de vorige eeuw kort in gebruik als zogenaamde verblijfplaats bij hippies, provo’s en bluesartiesten. In die tijd was het eiland populair bij mensen van deze doelgroep. Gegevens die vandaag binnenkwamen, geven aan dat de gemeente Texel niet helemaal juist de procedures heeft gevolgd, waardoor de eigenaar nu zich kan verschuilen achter een verondersteld recht van zo’n 47 jaar terug. 

Eind februari heeft de eigenaar - tot verrassing van de gemeenteraad - op het allerlaatst denkbare moment het plan ingediend voor de bouw van een hotel op het terrein bij zijn villa Bispinckhof aan de Pontweg. Als men terugkijkt, was het niet helemaal verrassend, daar een dag later het recht op de 65 slaapplaatsen op het terrein zou zijn verlopen. 
Volgens het college past de aanvraag binnen de regels voor bouw die in het tijdelijke omgevingsplan waren gesteld - en dan gaat men terug tot het Buitengebied Texel 2013. Daardoor kan het college - volgens haar - de vergunning niet weigeren. Daarentegen probeert de gemeenteraad de groei van het aantal toeristische slaapplaatsen te stoppen. 
De aanvraag van de omgevingsvergunning voor de technische bouwactiviteit schijnt nog niet ingediend te zijn.  

In eerste instantie was het de bedoeling dat er camperplaatsen op het perceel zouden komen, maar één uur voor de behandeling van het onderwerp in de gemeenteraad, werd het plan plotseling aangepast naar een appartementencomplex. 

Natuurgebied 
Volgens de site Landelijk Meldpunt Boomkap gaat het om een gebied van zo’n 1.200 m2 dicht bos waar de bomen gekapt moeten worden. Volgens de eigenaar van het gebied heeft hij 10 jaar ‘geworsteld’ met het plan om de bomen te kappen. 
Het is een privaat en onaangetast klein natuurlijk gebied met bomen, meertjes en duinen. Daarnaast leven er ook veel vogels in het bos.  

Volgens tegenstanders van de kap zal de bouw van het complex - bestaande uit 2 gebouwen - en inclusief een ruime hoeveelheid aan parkeerplaatsen en een verbrede toegangsweg, leiden tot een directe kaalslag, naast het feit dat de zogenaamde hotelgasten ook zullen zorgen voor verstoring van flora en fauna in de rest van het gebied, wat nog enkele hectare groot is.   
Daarnaast geven ze aan dat de gemeente Texel alleen kijkt naar het eigen economisch belang in plaats van te kijken naar de belangen van natuur of klimaatbeleid / CO2-reductie. 

Eerder zijn op Texel ook al tientallen gezonde bomen gekapt - en dan ook nog in het broedseizoen - vanwege wegwerkzaamheden. Bij dit soort zaken grijpt de gemeente altijd terug op het speciale recht dat de gemeente heeft om zonder vergunning bomen te mogen kappen. 
De omwonenden, de plaatselijke bomenstichting en de Vogelbescherming Texel behoren tot de groep van organisaties die in dit geval van de bomenkap Pontweg 226 bezwaar aantekenen. 

De regionale media hebben gemeld dat in februari de jaarlijkse bomeninspectie heeft plaatsgevonden. Hierbij wordt gekeken naar de veiligheid en veiligheid van de ongeveer 12.000 bomen die op gemeentegrond staan en de monumentale bomen op particuliere grond. Daarbij werd aangegeven dat bomen, planten en struiken en gras een bijdrage leveren aan het opvangen van de gevolgen van de klimaatverandering. Daarom zijn ze goed voor het eiland en voor de gezondheid van de inwoners. Volgens een artikel gaat de gemeente over tot snoeien alleen als de boom onderhoud nodig heeft of in het kader van veiligheid rondom de boom. Daarnaast is het kappen van een boom een uiterst middel, bijvoorbeeld bij ziekte of verkeersveiligheid. De gemeente heeft meerdere stromen van beleid waarschijnlijk.