Voorlopige voorziening legt bomenkap Cathalijnepad voorlopig stil 

SINT-OEDENRODE  - Eerder deze week werd aangegeven dat er weerstand is ontstaan over de kap van 48 bomen aan het Cathalijnepad. Hiervoor is bezwaar aangetekend bij de Rechtbank Oost-Brabant. Deze zaak speelde op 2 september waarna op 3 september een voorlopige voorziening werd getroffen. 

Klimaatrobuust Beekdal Sint-Oedenrode 
Het project wat hier onder de loep werd gehouden, is het project ‘Klimaatrobuust Beekdal Sint-Oedenrode’ van het Waterschap De Dommel en de gemeente Meierijstad. In het artikel - volg de bovenstaande link - wordt in het kort uitleg gegeven over het project. In het geheel zouden ook bomen moeten verdwijnen, waarbij (mogelijk) na de werkzaamheden weer groen - planten en bomen - aangelegd zou worden.   

Bewoners en milieuorganisaties hebben zich verzet tegen de kap van bomen met name aan de rechterzijde van het Cathalijnepad in Sint-Oedenrode. In de rechtszaak heeft de rechter een voorlopige voorziening getroffen die de geplande kap voorlopig heeft stilgelegd. Een woordvoerder, die sprak namens de gemeente en het Waterschap, heeft gemeld dat de uitspraak gerespecteerd wordt en dat men nu gaat kijken wat mogelijk is. 
Volgens de lokale en regionale media zijn er in het gebied in de laatste maanden al flink wat bomen gekapt en er zouden nog meer bomen volgen. 
Tegenover de beide partijen stond een van de bezwaarmakers, Maarten Kaskens, die beroep had aangetekend tegen de vergunning voor het kappen van 48 bomen, die de gemeente had verstrekt. Volgens de gemeente was de vergunning verleend om op die manier het fietspad flink te verbreden.  

In eerste instantie was de opzet om de bomen zo’n meter te verplaatsen, maar omdat er kabels aan beide kanten van het fietspad liggen, zou dit niet te realiseren zijn, mede dat daardoor de wortels beschadigd zouden worden, volgens de woordvoerder. Volgens de heer Kaskens hebben de partijen niet gekeken naar alternatieven. Zo zou aan de rechterkant van het fietspad een dunne kabel liggen die met gemak verplaatst kan worden. De rechter is hierin meegegaan en gaf tevens aan dat de bestaande bomen van een beschermde soort zijn en alleen in hoge uitzondering gekapt mogen worden. De Stichting De Groene Mantelzorger (i.o.) heeft hierover vragen gesteld aan de gemeente en het Waterschap, maar tot nu toe heeft ze nog geen antwoord gekregen. 
In de uitspraak van de rechter is het besluit neergelegd dat de kap van de bomen aan de rechterzijde van het Cathalijnepad niet door mag gaan. Hierdoor wordt de kapvergunning gedeeltelijk opgeschort.  

Volgens de uitspraak zou het Waterschap een aanvraag ingediend hebben op 11 juli voor een omgevingsvergunning voor de kap van 60 bomen. Hiervan zouden 2 bomen op de hoek staan van de Rijckevorsel van Kessellaan en het Dommelpark gekapt moeten worden in verband met de aanleg van een persleiding. Daarnaast is een omgevingsvergunning ingediend voor de kap van 58 bomen aan de linker- en rechterzijde van het Cathalijnepad voor verbreding van het fietspad.  De rechter heeft in zijn besluit de opmerking van het Waterschap meegewogen dat met de verplaatsing van de bomen kabels en leidingen beschadigd zouden worden. Dit zou - volgens het Waterschap - worden voorkomen als de bomen gekapt zouden worden.

Daarnaast is er ook gekeken naar de beslissing van het college om de omgevingsvergunning te verlenen, hoewel de bomen populieren waren van 10 jaar oud, maar dat ze ruimschoots gecompenseerd konden worden. Volgens het college zou het maatschappelijk belang van de kap zwaarder wegen dan het duurzaam behoud van de bomen. Daarentegen staan de bomen op de Groene Kaart vermeld als ‘waardevol’ en zijn beschermde bomen.   
De uitspraak van de Rechtbank heeft opgeleverd dat de bomen aan de linkerkant wel zullen verdwijnen en die van de rechterkant gedeeltelijk zullen opschuiven. De mogelijkheid blijft voor de gemeente en het Waterschap om na de werkzaamheden bomen van ongeveer dezelfde grootte als die van de rechterzijde, terug te laten plaatsen.