Bomenbeleid (stad) en natuurherstel (provincie) 

GRONINGEN - Deze week kwam er weer een bericht binnen over de (mogelijke) kap van bomen in Groningen, maar aangezien er nog niet genoeg gegevens zijn, wordt het dossier eerst onderzocht. In ieder geval gaf de Bomengroep van Extinction Rebellion Groningen begin van het jaar aan dat de kap van 8 bomen in het Sterrenbos een aantasting is van het kwetsbare en bijzondere ecosysteem van het Sterrenbos. 

Bomenbeleid stad Groningen 
Maar ondertussen is op de site van de gemeente een heel artikel te vinden over het Bomenbeleid van de gemeente. Het lijkt er op dat het iets nieuws is, maar waarschijnlijk is dat niet zo. Daarnaast geeft het artikel ook aan dat er een digitale Bomenkaart is. Nu is het erg vervelend - voor anderen - dat er personen zijn die altijd kritisch zijn, maar zo ben ik. De kaart is een voorbeeld hoe een kaart er uit zou kunnen zien, alleen bij het aanklikken van individuele bomen, komen geen gegevens van deze bomen op het scherm. Echter dat veranderde tot het vinkje van ‘Gemeentelijke bomen’ werd aangekruist. En dan komen dus echt de gegevens op het scherm die nodig zijn. Hulde voor de gemeente … voor de kaart ! En nu maar proberen de kaart actueel, actief en digitaal te houden.

Maar hoe gaat de gemeente verder om met de bomen? Volgens de pagina van de gemeente leveren bomen een belangrijke bijdrage aan de belevingswaarde, geven verkoeling, zuiveren ze stofdeeltjes uit de lucht en zijn ze van groot belang voor de biodiversiteit. Zo te lezen, heeft de gemeente het goed begrepen hoe ze om moet gaan met de gemeentelijke Zorgplicht in het kader van groen en bomen.  
Tevens geeft de gemeente Groningen aan veel waarde te hechten aan de bomen en dat het beleid erop gericht is om zoveel mogelijk groen te plaatsen én te behouden. Maar volgens de gemeente betekent dit dat er zo nu en dan ingegrepen moet worden, zoals bij zieke bomen en na calamiteiten. 

De gemeente Groningen heeft zo’n 140.000 bomen in eigen beheer en daarna geeft de gemeente aan dat de gemeente als eigenaar van de bomen “ … via de zogenaamde zorgplicht wettelijk verplicht is de bomen goed te verzorgen en de kans op schade te minimaliseren … “ Daarom worden de bomen onderhouden regelmatig gecontroleerd op gezondheid, stabiliteit en veiligheid. De controles vinden naargelang van leeftijd en het te verwachten risico iedere 4 jaar plaats. 

Echter een aantal dagen geleden is gebleken dat 1 van de 2 gele treurwilgen een zomerstorm niet heeft overleefd. Toch was bekend dat er sprake was van rot in de boom, maar waarom is er dan niet beter voor de boom gezorgd?  Volgens de lokale media zijn de beide bomen in 1977 bij de Trompbrug - wat overigens een rijksmonument is -  geplant en flink gegroeid in de afgelopen jaren. De gemeente zou nu op zoek zijn naar een waardige vervanger, aangezien men geen klein nieuw boompje naast de andere boom kan plaatsen. De bedoeling is dat er een robuuste vervanger komt van een jaar of 10 oud.  

Het nadeel is dat deze boom niet voor het ‘oprapen’ ligt en dat het wel een tijd gaat duren voordat men de juiste vervanger heeft gevonden. Tevens zal de ‘nieuwe’ boom ook nog moeten nestelen en ontwikkelen zodat er weer samenwerking ontstaat tussen de 2 bomen. Andere media geven aan dat er een nieuwe treurwilg moet komen van een meter of 6 tot 8 hoog. Daarnaast werd aangegeven dat onder goede omstandigheden treurwilgen enkele tientallen jaren oud kunnen worden, maar er zijn ook exemplaren aangetroffen die 100 jaar of ouder zijn. 

De pagina van de gemeente Groningen geeft tevens aan dat de gemeente een publieke taak heeft om klimaatveranderingen tegen te gaan. Dit zou in het coalitieakkoord en in het Groenplan 'Vitamine G’ zijn. Tevens zijn bomen zo belangrijk dat in principe elke kap - maar ook middels een zomerstorm - ongeacht de reden, móet leiden tot herplant of een financiële compensatie. Dit is opgenomen in de Beleidsregels APVG Behoud van Groen: kap en herplant 2022. Over Groningen en het bomenbeleid en natuurherstel zullen waarschijnlijk nog meer artikelen verschijnen.